Evaluación artículos

1. Recepción de los trabajos realizados en el correo electrónico tsh@trabajosocialhoy.com, acompañados de una carta de presentación en la que se solicita la evaluación del artículo para su publicación en la sección de la revista que proceda, con indicación expresa de que se trata de una trabajo que no ha sido ni difundido ni publicado anteriormente, y que es enviado únicamente a la revista Trabajo Social Hoy con esta finalidad. La carta debe ir firmada por todos/as los/as autores/as del artículo.

 

2. Una vez recibido el artículo, se enviará un correo electrónico de confirmación de recepción. En caso de que el formato del trabajo no cumpla con los requisitos mínimos especificados en la Guía para autores/as, se informará sobre las modificaciones necesarias para ajustarlo.

 

3. Después de la recepción, el artículo será anonimizado para garantizar que los datos de los/as autores/as no estén disponibles durante el proceso de evaluación, asegurando así la imparcialidad del mismo.

 

4. Tendrá lugar la primera evaluación que será realizada por un miembro del Consejo de Redacción, el cual comprobará la adecuación del contenido del artículo con el alcance de la temática de la revista y su calidad en general.

 

6. El miembro del Consejo de Redacción propondrá dos profesionales evaluadores/as externos/as, para realizar la evaluación también de forma anónima. El/la evaluador/a emitirá las consideraciones oportunas sobre la calidad del artículo, que se tendrá en cuenta por el Consejo de Redacción. Se dispondrá de un mes para que los/as evaluadores/as realicen sus apreciaciones, fundamentadas y constructivas, vía email.

 

7. El Consejo de Redacción tendrá en cuenta los informes de los/as evaluadores/as para adoptar la decisión final. Los/as autores/as de los artículos serán avisados por correo electrónico de la aceptación o no del trabajo, con su respectiva fundamentación.

 

8. Se podrán adoptar cuatro decisiones:

 

a)      Puede publicarse sin modificaciones.

b)      Puede publicarse con correcciones menores.

c)      Proponer una revisión del mismo para su publicación.

d)     Rechazar la publicación, proponiendo una reelaboración del mismo siguiendo las indicaciones recibidas.

e)      Rechazar la publicación.

 

9. Se informará a loas autores de las fechas de publicación de su artículo, en el caso de que fuera aceptado.

 

10. Los criterios que fundamentan la decisión del Consejo de Redacción son los siguientes: originalidad, importancia de la temática, presentación y redacción.

 

11. Al finalizar el año se publicará las estadísticas de los artículos: número de artículos recibidos, aceptados y rechazados y tiempo promedio desde la recepción hasta su aprobación y correspondiente publicación.